ISS International School vs UWC South East Asia
🇸🇬 Singapore · 基于可核实公开数据的并排对比。
ISS International School 与 UWC South East Asia 所在市场均无公开督导机构，因此两校都依据可核实的认证、课程授权与公开数据评估，而非官方质量评级。 课程路径不同是核心区别：ISS International School 提供 IB、American，而 UWC South East Asia 提供 IB、Blended——家庭应据目标升学体系来选择。 一个实际差异：UWC South East Asia 提供寄宿，另一所仅为走读——对需要住宿安排的家庭而言这是决定性因素。学费均请以各校公布为准（见下表）。
核心事实
| ISS International School | UWC South East Asia | |
|---|---|---|
| 课程 | IB / American | IB / Blended |
| 学龄 | 4–18 | 4–18 |
| 授课语言 | English | English |
| 年费 | SGD 25,000–54,430 | SGD 39,069–49,926 |
| 在校人数 | — | 5,600 |
| 寄宿 | 仅走读 | 提供 |
| 认证 | CIS, WASC, EARCOS, EduTrust, EAPISA | CIS, WASC, EduTrust |
优势
- ✓在同一校园内提供完整IB连贯课程(PYP + MYP + DP)——少见且可核实
- ✓办学历史悠久：创办于1981年，是新加坡较为历史悠久的国际学校之一
- ✓就一所小型学校而言，认证强劲且层次丰富：WASC(1986)、CIS(2011)、EduTrust 4年期证书(2023–2027)
- ✓双重高年级升学路径——IB文凭外加美式高中文凭
- ✓明确提供英语强化(EAL)／多语言学习者支持及双语文凭选项
- ✓深厚且可核实的UWC运动身份认同，以及对国际主义、和平与可持续发展的使命专注
- ✓规模可观的奖学金(scholarship)项目推动多元化——约30%的寄宿生为奖学金生；8至12年级有100多名来自47个国家的奖学金生
- ✓公布的IB文凭(DP)成果优异：2025届平均分36.4，通过率98.7%，31.2%的学生取得40分及以上
- ✓卓越的多元化：据报告有100多种学生国籍及80种母语
- ✓两个校区均提供寄宿，这在新加坡国际学校中较为罕见
权衡（不足）
- !小规模通常意味着相较大型校园，专项设施、运动校队和课外活动(CCA)的广度更少（ISS已加入EAPISA，这是一个面向小型国际学校的协会）
- !未公布在校人数总数，限制了对群体规模的透明度
- !学费处于中高档（高年级超过每年SGD 50,000，且不含发展费及保护计划费用），却不具备同等价位大型学校的设施规模
- !未公布独立的督导评估评级（EduTrust是一项监管性认证，而非分级督导评估）
- !已公布的IB成绩（最高分43；94%文凭获取率）为学校自报，未经独立核实
- !规模非常庞大（两个校区合计5,600多名学生），尽管班级约16人，仍可能让人感到不够个性化
- !学费高昂且持续上涨，另加一次性入学费SGD 4,992、发展捐款（首年SGD 9,537）以及寄宿费（约每年SGD 45,288）
- !基于使命契合度、以价值观为本的招生使入学具有选择性且较难预测
- !高年级仅设IB路径（无可核实的A-Level/AP途径）
- !部分课程为校区专属（例如多佛校区的荷兰语），因此两个校区并非完全可互换
最适合谁
- • 希望获得完整IB连贯课程(PYP→MYP→DP)、各阶段衔接连贯的家庭
- • 在小班环境中、获得教师密切关注与导师指导下能茁壮成长的学生
- • 需要强力英语强化(EAL)支持及双语文凭路径的国际流动／外籍家庭
- • 希望在同一所学校内拥有IB文凭(DP)替代方案（美式高中文凭）的家庭
- • 重视国际主义、服务学习以及UWC使命的全球流动家庭
- • 以IB文凭(DP)作为高中阶段升学资格的学生
- • 希望在国际化群体环境中寄宿的家庭
- • 符合奖学金(scholarship)资格、背景多元且认同UWC机会获取使命的学生
升学去向
学校自报 · 未经独立核实
学校自报、未经独立核实：ISS公布的IB最高分为43分、IB文凭获取率为94%、双语文凭获取率为88%，以及高中文凭(HSD)100%通过率(2024–25)。未发现独立公布的IB平均分或大学录取去向名单。
学校自报、未经独立核实：UWCSEA公布了2025届IB成绩——605名考生，平均分36.4，通过率98.7%，31.2%取得40分及以上，25%获得双语文凭（截至2025年9月4日）。其大学升学去向声明未经独立核实。
更多对比
常见问题
应该选 ISS International School 还是 UWC South East Asia？
ISS International School 最适合：希望获得完整IB连贯课程(PYP→MYP→DP)、各阶段衔接连贯的家庭。UWC South East Asia 最适合：重视国际主义、服务学习以及UWC使命的全球流动家庭。选择取决于目标课程体系、预算与家庭优先级——两校并非线性可比。
ISS International School 和 UWC South East Asia 学费谁更高？
ISS International School：SGD 25,000–54,430。UWC South East Asia：SGD 39,069–49,926。请以各校公布的最新学费为准；部分数字来自第三方汇总平台。
ISS International School 和 UWC South East Asia 开设什么课程？
ISS International School：IB、American。UWC South East Asia：IB、Blended。
ISS International School 或 UWC South East Asia 提供寄宿吗？
ISS International School：仅走读。UWC South East Asia：提供寄宿。
本对比基于 BrightKey 的独立评估，只用可核实的公开数据。升学去向为学校自报，未经独立核实。BrightKey 不收取任何学校的付费。 了解方法 →