Australian International School vs UWC South East Asia
🇸🇬 Singapore · 基于可核实公开数据的并排对比。
Australian International School 与 UWC South East Asia 所在市场均无公开督导机构，因此两校都依据可核实的认证、课程授权与公开数据评估，而非官方质量评级。 课程路径不同是核心区别：Australian International School 提供 Australian、IB、British，而 UWC South East Asia 提供 IB、Blended——家庭应据目标升学体系来选择。 两校均为走读，学费同处该市场区间——具体数字见下方对比表，并请以各校公布为准。
核心事实
| Australian International School | UWC South East Asia | |
|---|---|---|
| 课程 | Australian / IB / British | IB / Blended |
| 学龄 | 2 months–18 | 4–18 |
| 授课语言 | English | English |
| 年费 | SGD 43,030–53,518 | SGD 39,069–49,926 |
| 在校人数 | 2,300 | 5,600 |
| 寄宿 | 提供 | 提供 |
| 认证 | CIS, WASC, NSW Government Education | CIS, WASC, EduTrust |
优势
- ✓真正与众不同的南半球(1月至12月)学年——对按澳洲学年周期迁居的家庭而言堪称理想
- ✓广泛的多路径课程：澳洲课程(Australian Curriculum) + IB小学项目(PYP) + 剑桥IGCSE，高年级可在IB文凭(DP)与新南威尔士高中证书(HSC)之间选择
- ✓年龄跨度极广，从婴幼儿托育(2个月大)直至12年级(Year 12)，同处一个校区
- ✓多项受认可的认证：CIS、WASC、IB世界学校、剑桥国际、NSW Government Education
- ✓规模大、根基深(1993年开办；约2,300名学生；50多个国籍)
- ✓深厚且可核实的UWC运动身份认同，以及对国际主义、和平与可持续发展的使命专注
- ✓规模可观的奖学金(scholarship)项目推动多元化——约30%的寄宿生为奖学金生；8至12年级有100多名来自47个国家的奖学金生
- ✓公布的IB文凭(DP)成果优异：2025届平均分36.4，通过率98.7%，31.2%的学生取得40分及以上
- ✓卓越的多元化：据报告有100多种学生国籍及80种母语
- ✓两个校区均提供寄宿，这在新加坡国际学校中较为罕见
权衡（不足）
- !学费高昂：中学学费高达每年53,518新元(SGD)(2026年)，属新加坡较为昂贵的收费区间之一
- !营利性(for-profit)，归Cognita所有
- !规模庞大(约2,300名学生)，可能不适合寻求小型环境的家庭
- !目前没有公开的独立监管督导报告(外部引用属编辑性质，例如Good Schools Guide)
- !融合式HSC/IB/IGCSE模式虽然广泛，但对家庭而言可能较为复杂、不易把握
- !规模非常庞大（两个校区合计5,600多名学生），尽管班级约16人，仍可能让人感到不够个性化
- !学费高昂且持续上涨，另加一次性入学费SGD 4,992、发展捐款（首年SGD 9,537）以及寄宿费（约每年SGD 45,288）
- !基于使命契合度、以价值观为本的招生使入学具有选择性且较难预测
- !高年级仅设IB路径（无可核实的A-Level/AP途径）
- !部分课程为校区专属（例如多佛校区的荷兰语），因此两个校区并非完全可互换
最适合谁
- • 按澳洲/南半球学年迁居、希望学期时间衔接连续的家庭
- • 希望一所学校即可覆盖从婴幼儿到18岁的家庭
- • 可能受益于在高年级于IB文凭(DP)与澳洲HSC之间作出选择的学生
- • 在新加坡中北部寻求一所根基稳固、认证齐全、规模较大的国际学校的家庭
- • 重视国际主义、服务学习以及UWC使命的全球流动家庭
- • 以IB文凭(DP)作为高中阶段升学资格的学生
- • 希望在国际化群体环境中寄宿的家庭
- • 符合奖学金(scholarship)资格、背景多元且认同UWC机会获取使命的学生
升学去向
学校自报 · 未经独立核实
学校自报、未经独立核实：AIS声称“100%大学录取率”，且“99%获得首选录取(top-choice placement)”，列举的升学去向包括墨尔本大学(Melbourne)、斯坦福(Stanford)、剑桥(Cambridge)及新加坡国立大学(NUS)，报告称15%的学生取得40分以上的IB成绩，并在2024年获得超过267万新元(SGD 2.67M)的奖学金。以上数据均未经独立核实。
学校自报、未经独立核实：UWCSEA公布了2025届IB成绩——605名考生，平均分36.4，通过率98.7%，31.2%取得40分及以上，25%获得双语文凭（截至2025年9月4日）。其大学升学去向声明未经独立核实。
更多对比
常见问题
应该选 Australian International School 还是 UWC South East Asia？
Australian International School 最适合：按澳洲/南半球学年迁居、希望学期时间衔接连续的家庭。UWC South East Asia 最适合：重视国际主义、服务学习以及UWC使命的全球流动家庭。选择取决于目标课程体系、预算与家庭优先级——两校并非线性可比。
Australian International School 和 UWC South East Asia 学费谁更高？
Australian International School：SGD 43,030–53,518。UWC South East Asia：SGD 39,069–49,926。请以各校公布的最新学费为准；部分数字来自第三方汇总平台。
Australian International School 和 UWC South East Asia 开设什么课程？
Australian International School：Australian、IB、British。UWC South East Asia：IB、Blended。
Australian International School 或 UWC South East Asia 提供寄宿吗？
Australian International School：提供寄宿。UWC South East Asia：提供寄宿。
本对比基于 BrightKey 的独立评估，只用可核实的公开数据。升学去向为学校自报，未经独立核实。BrightKey 不收取任何学校的付费。 了解方法 →