Chinese International School vs Harrow International School Hong Kong
🇭🇰 Hong Kong · 基于可核实公开数据的并排对比。
Chinese International School 与 Harrow International School Hong Kong 所在市场均无公开督导机构，因此两校都依据可核实的认证、课程授权与公开数据评估，而非官方质量评级。 课程路径不同是核心区别：Chinese International School 提供 IB，而 Harrow International School Hong Kong 提供 British——家庭应据目标升学体系来选择。 一个实际差异：Harrow International School Hong Kong 提供寄宿，另一所仅为走读——对需要住宿安排的家庭而言这是决定性因素。学费均请以各校公布为准（见下表）。
核心事实
| Chinese International School | Harrow International School Hong Kong | |
|---|---|---|
| 课程 | IB | British |
| 学龄 | 4–18 | 3–18 |
| 授课语言 | English, Mandarin | English |
| 年费 | HKD 246,300–373,000 | HKD 175,812–239,070 |
| 在校人数 | 1,600 | 1,650 |
| 寄宿 | 仅走读 | 提供 |
| 认证 | CIS, NEASC | COBIS, CIS, HMC |
优势
- ✓从4岁到18岁真正、结构性的英语—普通话双语沉浸式教育——一项罕见且难以复制的差异化优势
- ✓精英级、稳定的IB文凭成绩(平均分38至40/45,通过率约99%——学校自报)
- ✓强大的多机构认证(国际学校理事会(CIS)于2021年重新认证、NEASC、IB)
- ✓聚焦长期教育使命的非营利治理
- ✓深厚的教职员稳定性(平均任期10年以上)及150多项联课活动
- ✓完整的3至18岁英式一贯制路径，集中于同一校园——从幼儿阶段（Early Years）到A-Level课程的连贯衔接
- ✓从六年级（Year 6）起提供真正的每周寄宿（weekly boarding），并配有哈罗学院（house）制度——这在香港十分罕见
- ✓公开发布的2025年学术成果透明且优异（A-Level A*/A 70%；GCSE 9级（Grade 9）59%）
- ✓广泛且可信的2025年升学去向：剑桥（Cambridge）、牛津（Oxford）、UCL、LSE、帝国理工（Imperial），以及普林斯顿（Princeton）、哥伦比亚（Columbia）、加州大学伯克利分校（UC Berkeley）、香港大学（HKU）（学校发布）
- ✓深厚的认证/会员关系组合（HMC、COIS、COBIS）以及享誉全球的哈罗（Harrow）品牌
权衡（不足）
- !高昂学费(约246K至373K HKD),外加不可退还的年度资本征费(每年30,200 HKD)
- !遗留的债券/提名权制度影响入学优先顺序,可能令没有此权益的家庭处于劣势
- !选拔严格并设有双语就绪程度评估——并非开放招生的学校
- !高要求的双语模式,对没有普通话基础或缺乏较强语言天赋的孩子具有挑战
- !IB小学阶段采用自有课程(PYP未经公开确认),因此「完整IB连贯课程」未获核实
- !市场顶端的学费：每年学费HKD 175k–239k（寄宿费之前），寄宿另加HKD 130.7k，以及对非债券持有人（non-debenture holders）每年HKD 60k的资本征费（capital levy）
- !营利性（for-profit）运营；曾因向与董事会关联的公司支付大额关联方款项而受到公众审视
- !未公开发布任何逐字引述的BSO/ISI督导评估评级——仅有认证标识（logo），并无分级报告
- !寄宿仅为每周制（而非全日制/学期制），可能不适合寻求全寄宿照护的家庭
- !并非IB课程；特别想要IB文凭（IB Diploma）的家庭须另作他选
最适合谁
- • 致力于真正英语—普通话双语教育的家庭
- • 学术能力强、积极进取、志在取得顶尖IB成绩的学生
- • 长期就读/早期入学者(37%的毕业生在幼儿班阶段入学)
- • 在中西文化语境间架起桥梁的家庭
- • 希望在香港境内获得英式A-Level课程路径并附带寄宿选择的家庭
- • 寻求认可度高的全球品牌、并看重优异的英国/美国/香港大学升学成果的外籍及本地家庭
- • 目标为罗素集团（Russell Group）/牛剑（Oxbridge）或精英美国大学的学生
- • 希望孩子从3岁一直读到高中部（Sixth Form）同一所学校的低龄家庭
升学去向
学校自报 · 未经独立核实
学校自报、未经独立核实:IB文凭平均分38.95/45,通过率99%(2025年);39.7/45,通过率98.4%(2024年)。大学升学去向数据未予公布。
学校自报、未经独立核实：2025年升学去向（学校发布）包括英国——剑桥（Cambridge，4名）、牛津（Oxford）、UCL（13名）、LSE（9名）、帝国理工（Imperial，4名）；美国——普林斯顿（Princeton）、哥伦比亚（Columbia）、宾夕法尼亚大学（UPenn）、加州大学伯克利分校（UC Berkeley）；香港/中国大陆——香港大学（HKU，3名）、香港科技大学（HKUST，3名）、清华（Tsinghua）。2025年A-Level A* 33%、A*/A 70%。无独立核实可用。
更多对比
常见问题
应该选 Chinese International School 还是 Harrow International School Hong Kong？
Chinese International School 最适合：致力于真正英语—普通话双语教育的家庭。Harrow International School Hong Kong 最适合：希望在香港境内获得英式A-Level课程路径并附带寄宿选择的家庭。选择取决于目标课程体系、预算与家庭优先级——两校并非线性可比。
Chinese International School 和 Harrow International School Hong Kong 学费谁更高？
Chinese International School：HKD 246,300–373,000。Harrow International School Hong Kong：HKD 175,812–239,070。请以各校公布的最新学费为准；部分数字来自第三方汇总平台。
Chinese International School 和 Harrow International School Hong Kong 开设什么课程？
Chinese International School：IB。Harrow International School Hong Kong：British。
Chinese International School 或 Harrow International School Hong Kong 提供寄宿吗？
Chinese International School：仅走读。Harrow International School Hong Kong：提供寄宿。
本对比基于 BrightKey 的独立评估，只用可核实的公开数据。升学去向为学校自报，未经独立核实。BrightKey 不收取任何学校的付费。 了解方法 →