Skip to main content
← Hong Kong所有学校

Chinese International School vs English Schools Foundation

🇭🇰 Hong Kong · 基于可核实公开数据的并排对比。

Chinese International School 与 English Schools Foundation 所在市场均无公开督导机构,因此两校都依据可核实的认证、课程授权与公开数据评估,而非官方质量评级。 两校均为走读,学费同处该市场区间——具体数字见下方对比表,并请以各校公布为准。

核心事实

Chinese International SchoolEnglish Schools Foundation
课程IBIB / British
学龄4–183–18
授课语言English, MandarinEnglish
年费HKD 246,300–373,000HKD 145,000–188,300
在校人数1,60018,000
寄宿仅走读仅走读
认证CIS, NEASCIB, CIS

优势

Chinese International School
  • 从4岁到18岁真正、结构性的英语—普通话双语沉浸式教育——一项罕见且难以复制的差异化优势
  • 精英级、稳定的IB文凭成绩(平均分38至40/45,通过率约99%——学校自报)
  • 强大的多机构认证(国际学校理事会(CIS)于2021年重新认证、NEASC、IB)
  • 聚焦长期教育使命的非营利治理
  • 深厚的教职员稳定性(平均任期10年以上)及150多项联课活动
English Schools Foundation
  • 香港规模最大的英语授课国际体系,拥有1967年的法定渊源——机构稳定且规模庞大
  • IB升学路径深入且纵向连贯(PYP→MYP→DP/CP),22所学校中有21所为获授权的IB世界学校
  • 秉持非选拔性招生理念(以英语能力达标为前提),而非以学术成绩择优录取
  • 已公布成绩优异:2021年ESF全体系IB文凭平均分38.9/45,并有64人取得满分45分(单一年度、学校自报)
  • 具备真实的特殊教育需要(SEN)/融合教育基础设施,包括一所专门的特殊学校

权衡(不足)

Chinese International School
  • !高昂学费(约246K至373K HKD),外加不可退还的年度资本征费(每年30,200 HKD)
  • !遗留的债券/提名权制度影响入学优先顺序,可能令没有此权益的家庭处于劣势
  • !选拔严格并设有双语就绪程度评估——并非开放招生的学校
  • !高要求的双语模式,对没有普通话基础或缺乏较强语言天赋的孩子具有挑战
  • !IB小学阶段采用自有课程(PYP未经公开确认),因此「完整IB连贯课程」未获核实
English Schools Foundation
  • !校际差异确实存在——22个校区的体系意味着领导层、设施、生源与成绩因校区而异;「ESF」并非单一统一的产品
  • !学费走势存在不确定性——政府资助将于2028/29年逐步削减至零,意味着学费面临上升压力;已公布的数字很快便会过时
  • !尽管秉持非选拔性理念,实际招生竞争激烈、报名超额,热门校区尤甚
  • !英语入学要求,以及(针对非幼稚园学校)须有≥70%学生持外国护照的要求,限制了入读机会
  • !没有单一的评级督导报告——香港教育局是注册登记机构,而非英国Ofsted式的督导机构

最适合谁

Chinese International School
  • 致力于真正英语—普通话双语教育的家庭
  • 学术能力强、积极进取、志在取得顶尖IB成绩的学生
  • 长期就读/早期入学者(37%的毕业生在幼儿班阶段入学)
  • 在中西文化语境间架起桥梁的家庭
English Schools Foundation
  • 希望从幼儿阶段到13年级获得连贯英语授课IB升学路径的国际流动家庭
  • 重视非选拔性、融合性办学理念,而非以学术成绩择优录取的家庭
  • 需要在主流体系内获得真实的特殊教育需要(SEN)/学习支持选项的家庭
  • 长期居港、寻求成熟且具规模、可替代独立高端国际学校之选的家庭

升学去向

学校自报 · 未经独立核实

Chinese International School

学校自报、未经独立核实:IB文凭平均分38.95/45,通过率99%(2025年);39.7/45,通过率98.4%(2024年)。大学升学去向数据未予公布。

English Schools Foundation

学校自报、未经独立核实:在公开来源中未找到全体系的大学升学去向数据。所引用的IB数据(平均分38.9/45,2021年)为ESF公布的单一年度数字,未经独立审计。

常见问题

应该选 Chinese International School 还是 English Schools Foundation?

Chinese International School 最适合:致力于真正英语—普通话双语教育的家庭。English Schools Foundation 最适合:希望从幼儿阶段到13年级获得连贯英语授课IB升学路径的国际流动家庭。选择取决于目标课程体系、预算与家庭优先级——两校并非线性可比。

Chinese International School 和 English Schools Foundation 学费谁更高?

Chinese International School:HKD 246,300–373,000。English Schools Foundation:HKD 145,000–188,300。请以各校公布的最新学费为准;部分数字来自第三方汇总平台。

Chinese International School 和 English Schools Foundation 开设什么课程?

Chinese International School:IB。English Schools Foundation:IB、British。

Chinese International School 或 English Schools Foundation 提供寄宿吗?

Chinese International School:仅走读。English Schools Foundation:仅走读。

本对比基于 BrightKey 的独立评估,只用可核实的公开数据。升学去向为学校自报,未经独立核实。BrightKey 不收取任何学校的付费。 了解方法 →