Skip to main content
← 全部院校

EPFL vs National University of Singapore

国际学生六维度并排对比。

EPFL 在教学质量上领先,而 NUS 在校友网络上更强——这种交叉优势意味着选择应取决于学生的具体目标,而非整体声誉。 两校在 3 个维度上都达到 S 级——课程相关性、就业力、机构健康度——这意味着无论选择哪一所,学生都能进入这些领域全球前列的研究环境。 EPFL 位于 Lausanne,NUS 位于 Singapore——除了学术差异,国际学生还应权衡毕业后签证选项、生活成本和文化适配。

评级差异

EPFL 领先维度
教学质量
National University of Singapore 领先维度
校友网络
平手维度
课程相关性, 就业力, 机构健康度, 学生体验

维度评级

维度EPFLNational University of Singapore
校友网络AS
课程相关性SS
就业力SS
教学质量SA
机构健康度SS
学生体验AA

核心事实

EPFLNational University of Singapore
所在地🇨🇭 Lausanne🇸🇬 Singapore
建校18531905
学生人数14,01252,851
国际生比例59%30%
接受IB
接受A-Level
毕业后签证6-month job-seeking extension after graduationNo automatic post-study work visa; must secure employer-sponsored pass

成本对比

EPFL
学费:
瑞士学生:每学期CHF 730(每年CHF 1,460 / USD $1,650)。国际学生(2025年秋季起):每学期CHF 2,190(每年CHF 4,380 / USD $4,949)——从CHF 730三倍增长
生活成本:
每年CHF 26,000-30,000(USD $29,380-33,900)(EPFL官方估计约每年CHF 30,000 = 每月CHF 2,500 / USD $2,825;学生住房租金CHF 600-1,000,强制医疗保险每月CHF 100-200)
年度总费用:
国际学生:每年CHF 30,000-34,000(USD $33,900-38,420)。三年本科总计:CHF 90,000-102,000(USD $101,700-115,260)。回本期:约1年起薪。仍然是全球投资回报率最高的工程教育。
National University of Singapore
学费:
新加坡公民每年8,000-12,500新元(约5,920-9,250美元);获教育部学费补助的国际学生每年17,550-20,650新元(约12,987-15,281美元);无补贴(医学、牙科)每年30,000-60,000新元(约22,200-44,400美元)
生活成本:
每年10,000-18,000新元(约7,400-13,320美元)(合租住宿每月800-1,500新元加上餐饮交通每月400-600新元)
年度总费用:
新加坡公民每年20,000-30,000新元(约14,800-22,200美元);获补助的国际学生每年30,000-40,000新元(约22,200-29,600美元);无补贴每年45,000-75,000新元(约33,300-55,500美元)——使NUS成为亚洲最昂贵的选择之一,但低于同类美英院校

结构性优势

EPFL
  • 全球上升最快的前25名大学:QS排名从第36位(2024年)升至第22位(2026年)——两年内上升14位
  • 全球工程教育最高投资回报率:每年学费CHF 4,380(USD $4,949)+ 起薪CHF 85,000-130,000(USD $96,050-146,900)= 约1年回本期
  • 创新园区直接位于校园内:150多家初创企业 + 30个企业创新中心(Logitech总部相邻)——世界级创业生态系统
  • 基于考试的精英选拔制度(非论文/面试)——第一年预科考试在入学后筛选学生,而非入学前
  • 日内瓦湖畔校园配有劳力士学习中心(SANAA)——可以说是世界上最美丽的理工大学校园之一
National University of Singapore
  • 直接招聘管道通往高盛、麦肯锡、谷歌及其他4,200家在新加坡设有亚太总部的跨国公司
  • 2026年创纪录28个学科进入全球前十,其中七个位列前三——亚洲大学中学科卓越覆盖面最广
  • 校友网络培养了四位新加坡总统、两位总理以及东南亚最大科技公司的创始人
  • 370亿新元(约274亿美元)国家研发预算大量通过NUS投入,与谷歌、IBM、微软和FPT的专项AI合作总额超过5,000万美元
  • 通过BLOCK71创业生态系统贡献了新加坡创业总估值的约25%,NUS海外学院79%的校友活跃于创业领域

诚实弱点

EPFL
  • !本科主要以法语授课——第一年每学期最多1门英语课程。法语B2+必需,建议C1
  • !约50%的一年级学生未能通过预科考试(2022年数据通过率51.5%)——残酷的筛选,允许两次尝试
  • !国际本科生奖学金非常有限——本科卓越奖学金仅限瑞士学生,大部分资助在硕士阶段
  • !国际学生学费从2025年秋季起三倍增长(每学期CHF 730 → CHF 2,190 / USD $2,475)——全球范围内仍然便宜但政策信号趋紧
  • !规模小于且历史短于苏黎世联邦理工学院(1969年成为联邦理工学院)——全球品牌知名度不如ETH的QS第7名和22位以上诺贝尔奖获得者
National University of Singapore
  • !强制正态分布评分制度营造高压锅式学术文化,心理健康后果有据可查,心理咨询等待时间为三至八周
  • !新加坡学生生活成本全球排名第二——仅合租房租每月800至1,500新元(约592至1,110美元),教育部学费补助要求国际毕业生在新加坡服务三年
  • !地理多样性严重偏向东亚和东南亚,国际化广度不及牛津、剑桥或常春藤盟校
  • !品牌认知度在亚太以外明显减弱——纽约或伦敦的雇主可能不会给予NUS与同排名西方院校相同的即时认可
  • !2025年耶鲁-NUS学院的单方面关闭损害了对机构治理的信任,并移除了新加坡最突出的文理教育空间

最适合谁

EPFL
  • 法语流利(或愿意在第一年前达到C1水平)且目标是以极高性价比获得世界级工程/CS教育的学生
  • 追求欧洲最高薪资的学生——瑞士CS毕业生起薪CHF 110,000-130,000(USD $124,300-146,900),对比德国€60,000-75,000或英国£40,000-60,000
  • 有志创业者——校内创新园区拥有150多家初创企业,制度化的硕士论文转创业路径
  • 适应高压考试评估和自主学习的学生——50%的人将在第一年失败
National University of Singapore
  • 以亚太金融、咨询或科技为职业目标、希望直接接触区域总部的学生
  • 有志创业者,寻求结构化创业生态系统,包括孵化、海外历练和触手可及的风险投资
  • 接受三年新加坡服务期、希望在稳定英语经济体中获得清晰毕业后就业路径的国际学生
  • 被国家级投资及与谷歌、IBM、微软合作支撑的应用AI研究所吸引的计算机和工程专业学生

代表项目

EPFL
  • 计算机科学(IC)QS第12位,THE第21位。计算机与通信科学学院。在机器学习、系统、通信方面实力强劲。毕业生起薪CHF 110,000-130,000(USD $124,300-146,900)。第三年可与Carnegie Mellon、MIT、Imperial交换。国际学生需IB 38+,数学+物理HL最低6/7。
  • 机械工程强应用导向,与工业界直接联系(ABB、Logitech、Nespresso、CERN)。可使用机器人实验室(NCCR Robotics)。起薪CHF 85,000-100,000(USD $96,050-113,000)。第一年约100%法语。实践型项目制课程。
  • 电气与电子工程与CERN研究紧密衔接(加速器物理、数据科学)。强微工程项目。ABB和Logitech大量招聘。起薪CHF 90,000-105,000(USD $101,700-118,650)。
  • 生命科学工程独特的工程+生物跨学科项目。在纯生物学方面全球排名弱于Cambridge/MIT,但在生物医学工程和生物技术创业方面实力强劲。
National University of Singapore
  • NUS计算机学院——计算机科学与信息系统毕业生月薪中位数达6,400新元(约4,736美元)。学院与谷歌、微软亚洲研究院和IBM在AI研究方面合作,并受益于新加坡到2029年培养40,000名AI技能人才的国家目标。
  • NUS商学院——商业分析与金融QS亚洲商业与管理排名第一。三大管理咨询公司(MBB)、高盛和新加坡主权财富基金均直接在校招聘。商业分析毕业生起薪5,700新元(约4,218美元)/月。
  • NUS学院(荣誉跨学科项目)耶鲁-NUS和大学学者项目的继承者,2022年启动。住宿制、研讨式教学,每年招收最多500名学生。在NUS务实生态系统中提供最接近文理教育的体验。
  • 杨潞龄医学院新加坡历史最悠久、最具声望的医学院,奠定了NUS在生物医学研究领域的地位。与国立大学医院和新加坡生物科技走廊紧密联系。

常见问题

应该选 EPFL 还是 National University of Singapore?

EPFL 最适合:法语流利(或愿意在第一年前达到C1水平)且目标是以极高性价比获得世界级工程/CS教育的学生。National University of Singapore 最适合:以亚太金融、咨询或科技为职业目标、希望直接接触区域总部的学生。两者并非线性可比——选择取决于具体专业方向、目标就业市场和家庭优先级。

EPFL 和 National University of Singapore 学费谁更贵?

EPFL 学费:瑞士学生:每学期CHF 730(每年CHF 1,460 / USD $1,650)。国际学生(2025年秋季起):每学期CHF 2,190(每年CHF 4,380 / USD $4,949)——从CHF 730三倍增长(生活成本:每年CHF 26,000-30,000(USD $29,380-33,900)(EPFL官方估计约每年CHF 30,000 = 每月CHF 2,500 / USD $2,825;学生住房租金CHF 600-1,000,强制医疗保险每月CHF 100-200))。National University of Singapore 学费:新加坡公民每年8,000-12,500新元(约5,920-9,250美元);获教育部学费补助的国际学生每年17,550-20,650新元(约12,987-15,281美元);无补贴(医学、牙科)每年30,000-60,000新元(约22,200-44,400美元)(生活成本:每年10,000-18,000新元(约7,400-13,320美元)(合租住宿每月800-1,500新元加上餐饮交通每月400-600新元))。年总成本:EPFL 国际学生:每年CHF 30,000-34,000(USD $33,900-38,420)。三年本科总计:CHF 90,000-102,000(USD $101,700-115,260)。回本期:约1年起薪。仍然是全球投资回报率最高的工程教育。;National University of Singapore 新加坡公民每年20,000-30,000新元(约14,800-22,200美元);获补助的国际学生每年30,000-40,000新元(约22,200-29,600美元);无补贴每年45,000-75,000新元(约33,300-55,500美元)——使NUS成为亚洲最昂贵的选择之一,但低于同类美英院校。

毕业生通常去向哪里?EPFL vs National University of Singapore

EPFL:根据EPFL校友调查2022,95%处于职业活跃状态。仅1%在积极求职。92%对职业状况满意。86%表示工作与学业直接相关。21%创办了企业。瑞士薪资为全球最高——职业中期薪资中位数CHF 120,000-140,000(USD $135,600-158,200),起薪CHF 85,000-130,000(USD $96,050-146,900)(CS毕业生最高:CHF 110,000-130,000 / USD $124,300-146,900,工程CHF 85,000-100,000 / USD $96,050-113,000)。对比:TUM工程师起薪€55,000-75,000,英国Imperial £35,000-45,000。70%以上毕业生留在瑞士。瑞士毕业后工作签证为6个月(短于德国的18个月),但瑞士薪资远超补偿。。National University of Singapore:数据清楚地说明一切:89.8%的NUS毕业生在六个月内获得就业,平均月薪5,193新元(约3,843美元)——比全国大学中位数高出15%。计算机和商业分析毕业生起薪为5,700至6,400新元(约4,218至4,736美元),轻松超过新加坡就业准证5,600新元的门槛。地理优势是结构性的:高盛、麦肯锡和谷歌都在新加坡设有亚太总部,直接在校园招聘。 国际毕业生受益于新加坡透明的工作准证制度和教育部学费补助的三年服务期,后者实际上保证了毕业后的工作授权。主权财富基金GIC和淡马锡、新加坡金融管理局以及三大本地银行每年共吸纳数百名NUS毕业生。对于以亚太金融、咨询、科技或公共政策为目标的职业,没有其他大学能提供从毕业到入职的更短路径。。两校在就业维度的评级分别为 S 和 S。

EPFL 和 National University of Singapore 各自最知名的项目是什么?

EPFL 旗舰项目:计算机科学(IC)。National University of Singapore 旗舰项目:NUS计算机学院——计算机科学与信息系统。完整项目对比见上方「代表项目」一节。

本对比基于 BrightKey 公开信息独立评估。等级反映本平台方法论 — 并非绝对衡量。 了解方法论 →